国家公务员考试网 地方站: 武汉 黄石 襄阳 荆门 宜昌 黄冈 鄂州 十堰 孝感 荆州 更多
您的当前位置:湖北公务员考试网首页 >> 行测资料 >> 判断

2017年湖北公务员考试行测备考:可能性推理常见提问方式分析

Tag: 2017年湖北公务员湖北公务员2017年公务员 2016-05-18    来源:湖北公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问
  本期为各位考生带来了2017年湖北公务员考试行测备考:可能性推理常见提问方式分析。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。湖北公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  仔细研读下文>>>2017年湖北公务员考试行测备考:可能性推理常见提问方式分析
  更多湖北公务员考试相关资料,请参阅公务员教材中心最新批次的2017年湖北公务员考试提前复习教材
  公务员考试行测中可能性推理在设问上的基本要求是找出能够对文中论点起到支持或反驳作用的选项。我们通过学习具体的推理方式,掌握了不同的推理方式下有哪些漏洞可以用来进行支持或反驳,继而进行相应的选择即可。然而,在这个基本作答思路基础上,不同的问法仍需要具体分析,体现出不同的特点和对选项的要求。把握这些特点,将有助于甄别选项,提高正确率。下面,湖北公务员考试网专家就来分析一下具体都有哪些特点:
  首先,如果我们将选项对题干观点的作用分成以下五种情况的话,即:“最能削弱、一般削弱、无关项、一般加强、最能加强”这五种情况,那么,若问“能够加强”,则需要把从一般加强往左的选项排除掉;若问“能够削弱”则要把从一般削弱往右的选项排除。若问“不能加强”则选择一般加强往左的选项;若问“不能削弱”则选择一般削弱往右的选项。此时,答题者只需要能够分辨选项的作用做出选择即可。这是一种十分常规的问法形式
  值得关注的是“最能够加强(或削弱)”的问法,这类问法,需要比较几个选项的具体叙述情况,看一看它们是否符合从近原则,是否在表述程度上最强等,切不可轻率作答,一定要仔细比较,选择一个最切题目程度最强的选项。例如:
  【例1】挪威研究人员分析了该国过去几十年里230 万份出生记录,以及相应孕妇的健康数据,结果发现,如果母亲怀孕期间出现妊娠剧吐症状,女儿后来怀孕时也出现该症状的可能性是其他人的3 倍。研究还表明,孕妇妊娠剧吐与腹中胎儿是否含有来自丈夫一方的相关基因没有关系,导致这一症状的基因只可能来自母亲。因此研究人员认为妊娠剧吐与父亲的基因无关,而是由母亲遗传给女儿。
  以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
  A.女儿和母亲生活的自然和家庭环境(气候、饮食习惯等)比较类似;
  B.一项亚洲研究表明,母亲有妊娠剧吐,女儿出现的可能性是其他人的1.5 倍;
  C.研究表明,外婆怀孕时有妊娠剧吐,外孙女出现的可能性是其他人的3 倍;
  D.在过去几十年中,挪威妇女吸烟的比例逐年上升,而吸烟与妊娠剧吐有关。
  【解析】本题正确答案是A项,然而绝大多数人会选择D项。之所以选错是因为多数人都没有仔细分析A、D两项在叙述上的细微区别,草率选择。题干分析的问题是“母亲的妊娠呕吐遗传给女儿”,要求对这种遗传作用进行削弱。D项给人一种“另有他因”的作用效果,迷惑性极强。但仔细分析便知,“挪威妇女”与“母亲”之间,存在着概念上的混淆偷换,妇女的概念大于母亲,而且妇女将来不一定生育女儿。因此D项的削弱力量有限。而A项说的是“女儿和母亲”的生活环境类似,在概念上与题干契合,且也隐含着“另有他因”的作用,即女儿的呕吐可能是因为生活环境相似而产生的,从而削弱了遗传的作用。通过以上分析可知,最能加强(或削弱)的问法中,陷阱在于选项之间的细微区别,务必要仔细分析,切勿草率。
  问法中还有一种问“最不能够加强(或削弱)”的,这种问法之所以让人感到费解,是因为它预设了一种情形,即四个选项都可能具有“不能够加强(或削弱)”的作用,要从中比较,选出一个程度最强的。例如:
  【例2】据史料记载,唐贞观十九年,玄奘从印度取经归来后,亲自设计建造了大雁塔,用以供奉带回的佛经、金银佛像、舍利等宝物。但直到现在,玄奘所带回的珍宝到底藏在哪里,却无人知晓。考古专家认为,就像法门寺古塔下面存在千年地宫一样,大雁塔地下肯定也藏有地宫,只是尚未发掘而已,并由此推测,大雁塔下的地宫里极有可能藏有玄奘当初带回的珍宝。
  以下哪项如果为真,最不能质疑上述推测?
  A.玄奘所画的大雁塔图纸上没有地宫
  B.已发掘的其他几座古塔下的地宫里并没有发现宝物
  C.考古学家已经在其他地点发现了玄奘带回的佛经
  D.根据史籍记载,玄奘带回的宝物已全部进献到皇宫
  【解析】本题答案为B项。比较四个选项,A、C、D三个选项均具有一定的质疑作用,但是其质疑的程度都有限,不能够完全反驳论点。B项也有一定的质疑作用,用了类比推理的方式说明地宫里可能没有佛经。但是,类比的作用在几个选项中是最弱的,漏洞是最明显的(可参照类比推理的特点去理解),因而B项当选。通过以上分析可知,问“最不能加强(或削弱)”时,其陷阱在于如何理解这种问法,去寻找最符合这种特点的选项。

更多
RSS Tags
返回网页顶部
http://www.hbgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-12
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML