国家公务员考试网 地方站: 武汉 黄石 襄阳 荆门 宜昌 黄冈 鄂州 十堰 孝感 荆州 更多
您的当前位置:湖北公务员考试网首页 >> 行测资料 >> 判断

2016年湖北公务员考试逻辑判断强化练习12

Tag: 湖北公务员逻辑判断 2015-07-21    来源:湖北公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问
  1.巴西火蚁目前在美国南部大量滋生。与巴西的火蚁不同,美国的火蚁一巢中有两只蚁后,这种火蚁比一巢中只有一只蚁后的火蚁更有侵略性,它们几乎消灭了其巢穴附近的所有昆虫以独占食物来源,因而火蚁的数量迅速增长。在巴西由于火蚁的天敌能限制火蚁的数量,所以把这些天敌引进美国会阻止美国火蚁数量的增长,全面改善生态环境。以下哪项是上述论证的假设,除了(    )。
  A.在美国引进火蚁的天敌将不会造成比火蚁本身所导致的环境灾难更可怕的后果
  B.巴西火蚁的天敌能够适应美国的环境并生存下来
  C.异常凶猛的双蚁后火蚁不至于杀死它们在巴西远亲的天敌
  D.火蚁的天敌能在这些火蚁扩展到更北方的州之前控制住火蚁的增长
  2.杰出的商业总裁在美国的总统竞选活动中通常扮演活跃的角色,他们往往充当竞选经费的筹募者或幕后的策划者,但是实际上他们中几乎没有人真正尝试过自己去做总统,整个历史上,绝大多数寻求成为总统的人都是律师、军方领导或全职的政客,这可以理解,因为在商业上取得成功的个性与技巧并不能在政治上取得成功。因为商业大体上都是等级体制,而政治上的体制却是互相协调的。因此,商业总裁在妥协以及分享权力时会感到非常的不自在,而这些是政治家活动中所固有的。
  以下哪项如果为真,能最严重地削弱上述对商业总裁为什么不竞选总统的解释(    )。
  A.许多最活跃的总统竞选经费的筹募者和幕后策划者本身就是政客
  B.军方领导在作出妥协或分析的时候,与商业总裁们一样的感到不自在
  C.成为一个成功的律师所需的某些技巧与成为一个成功的军方领导所需的某些技巧是不一样的
  D.有些前总统在离职后,从事风险商业投资
  3.如果巴西或者日本成为常任理事国,那么印度和德国都将成为常任理事国。由此可见:(    )。
  A. 如果印度成为常任理事国,那么德国也将成为常任理事国
  B. 如果印度成为常任理事国,那么日本也将成为常任理事国
  C.如果印度没有成为常任理事国,那么德国也没有成为常任理事国
  D.如果印度没有成为常任理事国,那么日本也没有成为常任理事国
  4.西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前,我国有些高等学校也坚持在招收新教师时,有博士学位是必要条件,除非是本校的少数优秀硕士毕业生留校。
  从这段文字中可以推出的是(    )。
  A.在我国,有些高等学校的新教师都有了博士学位
  B.在我国,有些高等学校得到博士学位的教师的比例在增加
  C.大学教授中得到博士学位的比没有得到博士学位的更受学生欢迎
  D.在我国,大多数大学教授已经获得了博士学位,少数正在读在职博士
  5.现有如下假设:所有纺织工都是工会成员;部分梳毛工是女工;部分纺织工是女工;所有工会成员都投了健康保险;没有一个梳毛工投了健康保险。
  下列结论中从上述假设中推不出来的是(    )。
  A.所有纺织工都投了健康保险
  B.有些女工投了健康保险
  C.有些女工没有健康保险
  D.工会的部分成员没有投健康保险



  
湖北公务员考试网(www.hbgwy.org)参考答案及解析:
  1.D【解析】该题的题干很长,但注意到对美国火蚁的介绍等文字都属于修饰词,因此上题题干经过概括可以表达为:在美国,为消除美国火蚁,应引进生活在巴西的火蚁天敌。
  2.B【解析】题干中的商业总裁不竞选总统是由于对妥协、分享权力时感到非常不自在,所以寻求成为总统的人都是律师、军方领导或全职的政客,即这些人对妥协、分享权力感到很正常。而选项B是对这种说法严重削弱。
  3.D【解析】假设日本成为常任理事国的话,那印度也会成为常任理事国;如今印度没有成为常任理事国,那日本肯定也没有成为常任理事国 。可以用排除法,首先排除B,因为印度成为常任理事国,并不只是日本成为常任理事国,巴西成为理事国也可以促使印度成为理事国.A\C的答案其实是差不多的,因为印度和德国两个国家任何一个国家成为理事国,并不意味着另一个国家也成为理事国.
  4.B【解析】题干中指出,高等院校在招收新老师时,除了具有博士学位的,还有少数优秀的硕士研究生,由此A项论述错误;C项在题干中没有反映,题干中说明,我国高等学校中只有对新老师有博士学位的要求,事实上,大多数老的教授并没有博士学位,所以D说法错误。
  5.D【解析】由“所有工会成员都投了健康保险”而“所有纺织工都是工会成员”可推出“所有纺织工都投了健康保险”,即A;又由“所有纺织工都投了健康保险”,而“部分纺织工是女工”可以推论出“有些女工投了健康保险”,即B;由“没有一个梳毛工投了健康保险”,而由“部分梳毛工是女工”可以推出“有些女工没有健康保险”,即C;D与陈述“所有工会成员都投入了健康保险”矛盾,所以答案为D。

  阅读此文的人还阅读了
  2016年湖北公务员考试逻辑判断强化练习11

更多
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.hbgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-12
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML