国家公务员考试网 地方站: 武汉 黄石 襄阳 荆门 宜昌 黄冈 鄂州 十堰 孝感 荆州 更多
您的当前位置:湖北公务员考试网首页 >> 行测资料 >> 判断

2016年湖北公务员考试逻辑判断强化练习10

Tag: 湖北公务员逻辑判断 2015-07-08 字号: T | T | T 我要提问我要提问
  1.若GDP增长率大于3%,那么城市居民和农民的人均收入一定增长了。假设以上推论是正确的,那么下列哪项一定正确(     )
  A.城市居民和农民的人均收入都增长了,那么GDP增长率一定大于3%
  B.城市居民的人均收入增长了,而农民的人均收入却减少了,那么GDP增长率一定小于或等于3%。
  C.如果GDP增长率小于或等于3%,城市居民的人均收入一定减少了
  D.即使城市居民和农村的人均收入都减少了,GDP增长率也可能大于3%
  2.一天,小方、小林做完数学题后发现答案不一样。小方说:“如果我的不对,那你的就对了。”小林说:“我看你的不对,我的也不对。”旁边的小刚看了看他们两人的答案后说:“小林的答案错了。”这时数学老师刚好走过来,听到了他们的谈话,并查看了他们的运算结果后说:“刚才你们三个人所说的话中只有一句是真的。”请问下述说法中哪一个是正确的(     )
  A.小方说的是真话,小林的答案对了
  B.小刚说的是真话,小林的答案错了
  C.小林说对了,小方和小林的答案都不对
  D.小林说错了,小方的答案是对的
  3.区别于知识型考试,能力型考试的理想目标,是要把短期行为的应试辅导对于成功应试所起的作用降低到最低限度。能力型考试从理念上不认同应试辅导。一项调查表明,参加各种专业硕士考前辅导班的考生的平均成绩,反而低于未参加任何辅导的考生。因此,考前辅导不利于专业硕士考生的成功应试。
  为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的(     )
  A. 专业硕士考试是能力型考试
  B. 上述辅导班都由名师辅导
  C. 在上述调查对象中,经过考前辅导的考生在辅导前的平均水平和未参加辅导的考生大致相当
  D. 专业硕士考试对于考试的水平有完全准确的区分度
  4.去年,和羊毛的批发价不同,棉花的批发价大幅度下跌。因此,虽然目前商店中棉织品的零售价还没下跌,但它肯定会下跌。
  以下哪项如果为真,最能削弱上述论证(     )
  A. 去年由于引进新的工艺,棉织品的生产加工成本普遍上升
  B. 去年,羊毛批发价的上涨幅度,小于棉花批发价的下跌幅度
  C. 棉织品比羊毛制品更受消费者的欢迎
  D. 零售价的变动一般都滞后于批发价的变动
  5.啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状。
  研究人员选择对她们的指骨进行超声波成像扫描。扫描结果显示,常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异,前者的骨密度高于后者。所以,研究人员认为喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。
  以下如果为真,最能削弱上述结论的是(     )
  A. 有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动,身体健壮。骨骼密度本来就相对较高
  B. 啤酒中含有的黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化还有待于进一步研究
  C. 啤酒中的酒精不利于钙质的吸收,而缺钙容易导致骨骼发育不良
  D. 每天喝200毫升啤酒的女性,其骨骼密度高于每天喝500毫升啤酒的女性



  
湖北公务员考试网(www.hbgwy.org)参考答案及解析:
  1.B【解析】从题干可知GDP增长率大于3%是城市居民和农民的人均收入一定增长的充分条件。充分条件的假言推理有两条推理规则:(1)肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件。(2)否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件。该命题中前件为GDP增长率大于3%,后件为城市居民和农民的人均收入一定增长。A项是肯定了后件,根据肯定后件不能肯定前件的规则,A项错误。C项是否定了前件,根据否定前件不能否定后件的规则,C项也是错误的。D项是否定了后件,根据否定后件就要否定前件的规则,应该推出GDP增长率一定小于3%。D项也是错误的。
  2.A【解析】小方和小林所说的话为一对充分条件假言命题的矛盾命题。必有一真一假。根据老师所述他们三个只有一句为真,那么小刚说的是假话,其矛盾命题:小林对了,即为真。所以小林说的为假,小方说的为真。
  3.C【解析】C项是必须假设的。否则,如果经过考前辅导的考生在辅导前的平均水平明显低于未参加辅导的考生,那么,显然就不能根据参加各种专业硕士考前辅导的考生的平均成绩低于未参加辅导的考生,就得出结论,考前辅导不利于专业硕士考试的应试。
  4.A【解析】商品的价格,不仅取决于原料成本,而且取决于加工成本。如果A项为真,则说明虽然棉织品的原料成本下降,但加工成本提高,因此,其价格不一定会下跌。这就有力削弱了题干。
  5.A【解析】削弱型题目。题干结论是“喝啤酒有助于女性预防骨质疏松”,论据是“常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异,前者的骨密度高于后者”。A项说明这些女性骨骼密度高是因为喜欢运动,而不是喝啤酒,属于“另有他因”;B项中的“老化”、C项中的“缺钙”并不等同于骨质疏松,故B、C两项无关;D项中喝啤酒的多少与是否喝啤酒并不是同一概念,故不能削弱题干论证。答案选A。

  阅读此文的人还阅读了
  2016年湖北公务员考试逻辑判断强化练习9

更多
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.hbgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-12
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML