2015年湖北省考申论备考：引用论证之引用数据和原理

Tag: 湖北省考申论 2015-02-05 字号： T | T | T

　　相比具体的事例和隽永的名言警句，统计数据往往是枯燥乏味的。但是，因其具体、客观，如果数据运用得当，往往能收到意想不到的论证效果。当然，囿于考试形式的限制，我们通常只能从《申论》材料中摘取合适的数据加以引用。因此，尽管引用数据可能会收到奇效，但我们也只能相机而用，切忌为了论证而捏造数据。
　　【例1】影响之一，城乡居民收入增长明显。国家统计局新闻发言人盛来运在新闻发布会上介绍，2014年上半年，全国农村居民人均现金收入5396元，扣除价格因素实际增长9.8%。全国城镇居民人均可支配收入14959元，扣除价格因素实际增长7.1%。两者较之去年同期均增长明显。

　　——《宏观调控给百姓生活带来重大影响》

　　【例2】不重视最根本的原因是经济因素——在农村修公路在经济上是不划算的。以修一条单行道的硬化水泥路为例，一公里的成本最少都要20万左右，十公里就是200万。农村的人口分散，花200万可能只能惠及几百人甚至几十人。以现有的生产力计算，这几十人可能一辈子也无法为国家创造200万的收益。建高速公路投入虽然大，但是几年就能够完全收回成本，并且还能赚钱。

　　——《算算农村公路建设这笔账》

　　引用科学原理
　　科学原理是长期以来人类理性认识的结晶，是为实践所反复证明的科学真理，具有广泛的普适性和很强的说服力。在文章中，恰到好处地引用有关的科学原理，不仅使论证令人信服，而且能使文章显得高端、大气、上档次。当然，这些效果的取得是建立在我们对所引用的科学原理理解透彻、使用得当的基础上的。如果对有关科学原理一知半解，那么引用时很可能事与愿违，甚至贻笑大方。
　　【例1】现代管理学中有个"木桶原理"，讲的是木桶容量取决于最短的木板，而不是取决于最长的木板。它启示我们，一个国家的整体发展状况，不仅要看较高发展水平的部分，而且要看较低发展水平的部分。如果不注重不同地区不同方面的相互协调，就会制约整体发展水平的提高。

　　——《为什么要高度重视发展不平衡问题》

　　【例2】“凡有的，还要加给他叫他多余;没有的，连他所有的也要夺过来。”美国科学史研究者莫顿用这句话，概括了一种社会心理现象，并将其命名为“马太效应”。当下，“马太效应”主要指“赢家通吃”。“赢家通吃”对社会破坏最大的是权力、金钱、知识等各种资源的垄断。吉林三名副省级退休官员在企业违规任职，就是权力通吃赤裸裸的表现，可以说，将“马太效应”发挥到了极致。

　　——《退休高官兼职折射“马太效应”》

　　......更多例题解析可查看2015年湖北公务员考试通用教材。

　　阅读此文的人还阅读了
　　2015年湖北公务员申论复习重点：综合分析题

收藏此页

免费邮件订阅