湖北省公务员考试申论热点：哄抢翻车货物

Tag: 湖北省公务员申论热点 2014-01-23 字号： T | T | T

　　随着2014年湖北公务员考试临近，专用考试教材热销。目前，不少考生已将备考行测和申论科目提上议事日程。热点知识的储备对申论备考意义重大，不管是给定材料还是作答，都和热点有着千丝万缕的联系，具体来说：材料是热点材料的集聚；准备充足的热点知识又能让你在作答时坐怀不乱、胸有成竹。申论考试涉及的社会热点来源于现实生活的各个领域，通过这些社会热点时政问题，来考查考生发现问题和解决问题的能力，阅读理解的能力等等。为帮助考生储备申论热点知识，湖北公务员考试网特整理发生在生活各个领域的申论热点供考生复习。
　　【背景链接】
　　2014年1月4日，兰州一辆满载橘子的大货车不幸发生侧翻，一车橘子几乎全部散落在路上以及匝道下方的农田里，近百余村民提着各种袋子在路边哄抢橘子，场面一度失控。据悉，现场维持秩序的警察一度拔枪示警。1月10日上午，在南阳市宛城区沪陕高速与二广高速互通立交桥处，一辆运送苹果的大货车侧翻，20吨苹果散落一地，短短3个小时内几乎被附近村民哄抢一空，价值近8万元。
　　近年来社会上发生各种哄抢事件屡见不鲜。从抢西瓜、抢日用品、抢雪梨、抢泥鳅、抢鸡蛋，到抢葡萄，频发的高速路哄抢事件，将一些人的爱占小便宜、贪婪的不道德行为展现在了众人面前。也引发了社会上极大热议。
　　【标准表述】
　　[综合分析]
　　如此不文明的行为，在今天看来简直是不可思议。随着交通运输业的发展，长途货车在高速公路或者国道发生事故的事件也逐渐增多，在当事司机最需要帮助的时候，围观的群众不给予帮助也就罢了，而趁机哄抢货物则无异于在司机、货主的伤口上再撒一把粗盐。
　　一方面，哄抢现象有素质和道德的因素。“中国式哄抢”现象屡见不鲜，各地又同样无可奈何。作为审丑疲劳的旁观者，每每看到这样的哄抢镜头，胸中总似陡然被压上一种难以卸掉的块垒：对于“中国式哄抢”现象，到底真是因为法不责众、无可奈何，还是因为社会道德迅速滑落，人们可以在微小利益面前抛弃素质。国人骨子里一直存在着一种“见财起意”的冲动，一旦有机可乘，这种冲动便跳了出来，伺机而动。这种冲动实际上就是一种机会主义。产生这种冲动的原因，是整个社会道德急剧向下滑的表现。因为，在机会并不平等的社会环境下，人们都在梦想找到机会大捞一把。可是这样的机会对于普通人来说实在太少。于是，人们便个个都如饿极了的豺狼，虎视眈眈的等待猎物的出现。当猎物出现后豺狼们便一哄而上了。
　　另一方面，哄抢现象也是一个法治问题。“中国式哄抢”不仅是社会文明素质问题，更是一个法治问题。如果法律能够始终在场，始终发出刚正不阿的声音，人不分老幼，地不分南北，必定能沐浴到法治文明的清新之风。我们甚至可以这样理解，越是哄抢现象频发之地，越应反思乃至严肃追究执法部门责任。同时，中国老百姓普遍存在“法不责众”的观念，当行为具有一定的群体性或普遍性时，即使该行为不合法或不合理，法律对其也难以惩戒。
　　[启示]
　　人性本善，之所以出现这种哄抢葡萄的丑陋之举，乃在于法律对此“小节”的不闻不问。近年来，高速路哄抢事件多次发生，虽然也有过村民悉数归还捡拾货物的感人故事，但那毕竟只是个例。而且有报道说高速路旁边已出现以此谋生的“事故淘金队”，不少人专门在车祸发生时，罔顾救人，专心抢货。而且路人哄抢货物，是“破窗效应”的典型表现——如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户。因而，此时再放纵类似的哄抢行为，难免有纵容之嫌。
　　[措施]
　　对于“中国式哄抢”现象，当前最应接上法律的“高压电”。只有倒逼执法部门依法执法、执法尽责，穷尽努力让法治功能得到充分彰显，不文明现象、违法现象才可能得到法律的严肃约束规范。对此，专家建议：
　　一方面，执法部门要组织力量严厉打击公路运输领域的哄抢行为，依法对组织、参与的哄抢者进行相应处罚，让不顾法律威严、以身试法的不法分子付出代价，维护社会正义;另一方面，相关部门也应该加强警示教育，从源头上铲除哄抢事件发生的社会风气和土壤。路政、交警、公安等相关部门可以通力协作，在哄抢事件多发的国道和高速公路沿线大力宣传相关法律法规，不断提升基层群众的法律意识和道德水平。

　　阅读此文的人还阅读了：
　　湖北省公务员考试申论热点：杜绝公款铺张浪费

收藏此页

免费邮件订阅