湖北公务员考试网：逻辑判断精讲练习（38）

Tag: 湖北公务员考试网逻辑判断 2013-12-12 字号： T | T | T

判断推理是湖北公务员考试行测试卷中的重要组成部分，根据大纲要求，判断推理主要测试应试人员对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。其中，逻辑判断题是判断推理中最重要的题型，也是公务员考试中的难点之一，虽然题量不大，但往往占据了考生大量的时间。
对此，湖北公务员考试网（http://www.hbgwy.org/）特发布一系列逻辑判断精讲练习供考生参考练习。考生同时也可结合2014年湖北公务员考试通用教材中的专项训练掌握解题脉络，以便在复习的过程中才能找准方法，有针对性地进行复习。
　　1 在交往中，目光接触与“说话权分享”和说话方式相联系；但过多地注视对方，就可能使其频繁出现语误。如果窘迫或过于坦率，凝视和目光接触就会减少。
　　由此可以推出：
　　A. 频繁出现语误是因为过多地被注视
　　B. 过于坦率的人在与人交往时凝视和目光接触较少
　　C. 在交往中不出现语误的人往往心理素质都比较好
　　D. 窘迫的人在交往中会频繁出现语误
　　2 因对微博的无知，某局长和某主任在微博上泄露个人隐私，暴露其不道德的行为受到有关部门的查处。有网友对他们的行为冷嘲热讽，感慨到：知识改变命运。没有知识也改变命运。
　　以下哪项陈述最接近该网友所表达的意思？
　　A. 无论是否有知识，都会改变命运
　　B. “知识就是力量”这一说法过于夸张，实际上。权力和金钱才是力量
　　C. 有知识导致命运由不好向好的方向改变，没有知识导致命运由好向坏的方向改变
　　D. “命运”的本义就是先天注定。它不会因有无知识而改变
　　3 如果人体缺碘，就会发生甲状腺肿大，俗称“大脖子病”。过去我国缺碘人口达7亿多。从1994年起我国实行食盐加碘政策。推行加碘盐十多年后，大脖子病的发病率直线下降，但在部分地区，甲亢、甲状腺炎等甲状腺疾病却明显增多。有人认为，食盐加碘是导致国内部分地区甲状腺病增多的原因。
　　如果以下陈述为真，哪一项能给上述观点以最强的支持？
　　A. 我国沿海地区居民常吃海鱼、海带、紫菜等，这些海产品含有丰富的碘
　　B. 甲亢、甲状腺炎等甲状腺疾病患者应禁食海产品、含碘药物和加碘食盐
　　C. 目前，我国在绝大多数高碘地区已经停止供应加碘食盐
　　D. 某项调查表明，食盐加碘8年的乡镇与未加碘乡镇相比，其年均甲亢发病率明显增高
　　4 2009年4月以来，国内房价快速上涨，房地产开发商疯狂竞购土地，北京一块地拍卖出40.6亿元的天价，成为新“地王”。7月份，在北京、上海、广州、深圳诞生的8个地王，几乎都是上市公司或控股公司购得。国内外的经验都表明，房价并非只涨不跌。所以，一旦房价下跌。这些开发公司将承受巨额亏损。
　　如果以下陈述为真，哪一项能够最严重地削弱上述结论？
　　A. 国土资源部调查数据显示，我国地价在房价中所占比例平均为23.2%
　　B. 高地价推高房价，带动房地产公司股价上涨，公司趁股价在高位时融资，已获巨额资金
　　C. 开发商拿下土地后不开发或退地，会损失几千万竞买资金和地价首付利息
　　D. 2003-2009上半年。开发商闲置土地占已购得土地面积的57%
　　5 苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。
　　根据以上命题，下列哪个选项是错误的？
　　A. 不涉及国家利益的事情就可以用自身祸福为标准作出判断
　　B. 以自身祸福作为判断标准的一定不是有关国家利益的事情
　　C. 关系国家利益的事情的决断不能用自身祸福作为判断依据
　　D. 不以自身祸福作为判断依据的事情可能不是关系国家利益的事情

　　湖北公务员考试网参考答案及解析：
　　1. B。解析：题干逻辑关系为：①过多地注视对方一可能使其频繁出现语误；②窘迫或过于坦率一凝视和目光接触会减少。A项根据①，肯后不能肯前，故推不出；B项根据②，肯前则肯后，正确；C项“心理素质”与题干无关：D项根据①和②推不出。故答案选B。
　　2. 题干说无知导致受到有关部门的查处，即没有知识导致命运由好向坏的方向改变，而“知识改变命运”说的是有知识使命运向好的方向改变，故C项正确而D项错误；两者改变命运的方向不同，A项说法不够准确：B项“权力和金钱”题干没有提及。故答案选C。
　　3. 题干观点是“食盐加碘是导致国内部分地区甲状腺病增多的原因”。D项通过对比提供论据，说明食盐加碘极有可能是甲亢发病率明显增高的原因之一，加强了题干观点。A、C两项是无关项：甲状腺疾病患者禁食的食品并不一定就是发病的原因，B项不能加强题干观点。故答案选D.
　　4. B。解析：题干结论是“一旦房价下跌，这些开发公司将承受巨额亏损”。A项说明地价在房价中占有一定比例，开发商可能因房价的下跌而亏损，支持了题干结论；C、D两项也说明开发商可能亏损，支持了题干结沦。B项如果为真，说明在房价下跌之前，开发商已经获得巨额资金，不会因房价下跌而承受巨额亏损，削弱了题干结论。
　　5. A。解析：题干的前句和后句组成一个充分条件假言命题，即“如果一件事情涉及国家利益．则不能用自身祸福作为判断依据”。否定前件不能否定后件，A项错误。其他三项均符合充分条件假言命题推理规则．故答案选A．

　　阅读此文的人还阅读了：
　　湖北公务员考试网：逻辑判断精讲练习（37）

收藏此页

免费邮件订阅