国家公务员考试网 地方站: 武汉 黄石 襄阳 荆门 宜昌 黄冈 鄂州 十堰 孝感 荆州 更多
您的当前位置:湖北公务员考试网首页 >> 时政要闻 >> 每日练习

湖北公务员考试网:逻辑判断精讲练习(21)

Tag: 湖北公务员公务员考试逻辑判断 2013-10-29    来源:湖北公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问
  判断推理是湖北公务员考试行测试卷中的重要组成部分,根据大纲要求,判断推理主要测试应试人员对各种事物关系的分析推理能力,涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。其中,逻辑判断题是判断推理中最重要的题型,也是公务员考试中的难点之一,虽然题量不大,但往往占据了考生大量的时间。
  对此,湖北公务员考试网(
http://www.hbgwy.org/)特发布一系列逻辑判断精讲练习供考生参考练习。考生同时也可结合2014年湖北公务员考试通用教材中的专项训练掌握解题脉络,以便在复习的过程中才能找准方法,有针对性地进行复习。

  1.世界卫生组织(WHO)曾宣布天花在地球上已被消灭,并发出通告:以后凡是辨别出一例天花者,就发给他一千美元奖金。到1979年底为止,虽然收到了九十多份报告,但经派专人调查,所有报告都是将水痘、麻疹类疾病误认为天花。因此没有一个能领到这笔奖金。
  下列哪一项判断是不正确的?
  A.所有提供报告者都希望得到奖金
  B.WHO的官员确信天花已被消灭
  C.天花与水痘、麻疹毫无共同之处
  D.如果有一个人得到了奖金,就意味着天花还没有从地球上消灭
  2.论文被摘录或引用,虽然有些是论文的质的价值表现,但并不全能显示论文的质,有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引。还有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。
  由此可以推出:
  A.文摘类刊物上的大部分文章质量很低
  B.有些高质量的论文不会在文摘类刊物上出现
  C.真正优秀的论文都是不被引用的
  D.最容易引起争议的论文被摘引的可能性最大
  3.为了解决某地区长期严重的鼠害,一家公司生产了-种售价为2500元的激光捕鼠器,该产品的捕鼠效果及使用性能堪称一流,厂家为推出此产品又做了广泛的广告宣传,但结果是产品仍没有销路。由此可知这家公司开发该新产品失败的最主要原因可能是(    )。
  A.未能令广大消费者了解该产品的优点
  B.忽略消费者的价格承受力
  C.人们不需要捕鼠
  D.人们没听说过这种产品
  4.体育馆内正进行一场乒乓球双打比赛,观众议论双方运动员甲、乙、丙、丁的年龄:
  (1)“乙比甲的年龄大”
  (2)“甲比他的伙伴的年龄大”
  (3)“丙比他的两个对手的年龄都大”
  (4)“甲与乙的年龄差距比丙与乙的年龄差距更大些”
  根据这些议论,甲、乙、丙、丁的年龄从大到小的顺序是(    )。
  A.甲、丙、乙、丁
  B.丙、乙、甲、丁
  C.乙、甲、丁、丙
  D.乙、丙、甲、丁
  5. 流行音乐对大学生的冲击,正对他们产生恶劣的影响。书籍需要潜心钻研,它们自然无法去与流行音乐的通俗易懂、猛烈激昂竞争。怎能设想,一旦大学生沉溺于流行音乐的激烈喧嚣之中不能自拔,他们还能去孜孜研读柏拉图或爱因斯坦的鸿篇巨制?流行音乐引发的兴趣,使大学生对学习的兴趣相形见绌。而且,事情还不仅仅如此,学生们越来越诉诸流行音乐来回答人生和世界的种种问题,而完全忽视了先贤和教授们的复杂理念。
  以下哪项是上述论证所必须假设的?
  Ⅰ.热衷于流行音乐,并不能舒展身心,只能增加学习负担
  Ⅱ.用于流行音乐的时间,正是挤占了孜孜学习的时间
  Ⅲ.流行音乐歌词优美,曲调悠扬,怡情养性
  Ⅳ.学生们不能摆脱流行音乐的诱惑,无法在该认真学习时就投身于学习
  A.仅仅Ⅰ和Ⅱ
  B.仅仅Ⅰ和Ⅳ
  C.仅仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ
  D.仅仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ



  湖北公务员考试网参考答案及解析:
  1.C【解析】结论型题目。由题干可知,“所有报告都是将水痘、麻疹类疾病误认为天花”,可见天花、水痘和麻疹有一定的相同之处,C项错误。
  2.B【解析】结论型题目。题目中的意思主要是被摘录或引用的文章不一定都是高质量的,不被摘录或引用的论文不一定就是质量不高。A项错误,因为文中并没有说大部分文摘类刊物上的文章质量都很低,而是说有些质量不高。B项正确,文中最后一句指出有些论文不被引用或者摘录,但是并不能说明它不重要,质量不高。C项错误,并不是所有真正的优秀论文都不被引用。D项错误,文中并未提及到。
  3.B【解析】这类题问的是可能原因,这样,我们可以从题干种的关键词来捕捉信息,这里有个关键数字就是仪器的售价为2500元,很有可能太贵了,人们完全可以找到更优惠的替代措施来达到捕鼠的目的,所以有可能;而其他选项,与题干内容有矛盾,可以排除掉。
  4.B【解析】此题先每个题干列出一个关系式后应用排除法,从1可以排出A项;从3可以排除C项;剩下B和D项。由题干1、2、3可知:甲与乙为对手,甲的伙伴只能是丁,因为如果为丙,则丙>乙,而乙>甲,所以丙>甲与2甲>丙矛盾;因此,由1、2、3可知道丙>甲>丁,那么丙与乙谁大呢,我们假设如果乙>丙,那么由4可知道乙-甲>乙-丙;则甲<丙与前面推出的丙>甲矛盾,所以乙不能大于丙,这样就可以排除D,只剩下B;这道题推导到这里只能选B,因为其他全排除,这里不考虑一种特殊情况就是年龄相。否则的话,选项就没有正确的答案。
  5.C【解析】前提型题目。题干的论证认为,流行音乐会对学生产生负面的影响。Ⅰ是论证必须假设,否则如果流行音乐可以舒展身心,不会增加学习的负担,负面影响就不存在;同理,Ⅱ和Ⅳ也是必须假设的,否则题干的论证就不成立。而Ⅲ说的是流行音乐的好处,削弱了题干的论证,不能作为题干论证的假设。

  推荐阅读:
  湖北公务员考试网:逻辑判断精讲练习(20)

更多
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.hbgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-12
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML