国家公务员考试网 地方站: 武汉 黄石 襄阳 荆门 宜昌 黄冈 鄂州 十堰 孝感 荆州 更多
您的当前位置:湖北公务员考试网首页 >> 时政要闻 >> 每日练习

2013年湖北省公务员考试判断推理精讲<30>

Tag: 湖北省公务员考试判断推理 2013-02-20    来源:湖北公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问
    湖北公务员考试行测判断推理一直是历年行政职业能力测验当中相对比较重要的一部分试题,同时也是能让考生在分数上拉开具体的重要题型。考生若想在行政职业能力测验中取得好成绩,必须重视对这部分试题的掌握和分析,包括对此类题型的特点、规律以及答题技巧等都要做到认真研究。此外,考生还需有针对性的进行练习,只有这样才能提高答题的水平。
  对此,湖北公务员考试网(
http://www.hbgwy.org/)特发布一系列2013年湖北省公务员考试判断推理精讲题供考生参考练习。同时也可结合2013年湖北公务员考试复习教材中的专项训练掌握解题脉络,以便在复习的过程中才能找准方法,有针对性地进行复习。
  1.在甲市,电动自行车一方面方便了居民的出行,另一方面又增加了城市交通压力,形成交通隐患。在甲市居民中形成“放开”和“限制”电动自行车的两种意见。
  以下各项如果为真,都只能支持上述某一种意见,除了:
  A.甲市为方便居民出行,目前正在改善道路交通管网
  B.甲市发生的多起交通事故都是电动自行车占道行驶引起的
  C.由于电动自行车出行便利,致使甲市的公交车营业额递减
  D.电动自行车厂商是甲市的主要利税大户
  2.公达律师事务所以为案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所的成员。
  以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?( )
  A.公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有
  B.没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率
  C.没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率
  D.没有提供公达律师事务所统计数据的来源
  E.老余具有的特征,其所在工作单位不一定具有
  3.任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的,不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同经验:根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。
  下列哪一项支持上述观点?
  A.关于被告在审判前撤回所有供词的案例,陪审员们通常宣告无罪
  B.设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人
  C.当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时,他有时会认罪
  D.对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说,他们很难确定自己对往事的回忆,于是最终接受了对自己不利的控告
  4.最近发现,19世纪80年代保存的海鸟标本的羽毛中,汞的含量仅为目前同一品种活鸟的羽毛汞含量的一半。由于海鸟羽毛中的汞的积累是海鸟吃鱼所导致,这就表明现在海鱼中汞的含量比100多年前要高。
  以下哪项是上述论证的假设?
  A.进行羽毛汞含量检测的海鸟处于相同年龄段
  B.用于海鸟标本制作和保存的方法并没有显著减少海鸟羽毛中的汞含量
  C.来源于鱼的汞被海鸟吸收后,残留在羽毛中的含量会随时间的变化而改变
  D.在海鸟的食物结构中,海鱼所占的比例,在19世纪80年代并不比现在高
  5.风险转移是指通过合同或非合同的方式将风险转嫁给另一个人或单位的一种风险处理方式。风险转移是对风险造成的损失的承担的转移。
  根据上述定义,以下属于风险转移的是( )。
  A.医院在给垂危病人施行手术之前,要求病人家属签字同意
  B.某人看到近期股票大跌,于是将本要投资股市的钱存入银行
  C.为避免泄密可能带来的损失,甲单位要求相关人员签订保密协议
  D.某企业产品出现了质量问题,声称是因原料供应商所供原料不合格



  【湖北公务员考试网】提供参考答案:
  1.C【解析】评价型题目。题干有两方面意见:电动自行车能方便居民,所以应“放开”;电动自行车增加城市交通压力,所以应“限制”。A项改善道路交通网,削弱了后一种意见,属于支持“放开”意见;B项多起交通事故由于电动自行车引起,属于支持“限制”意见;D项从经济方面支持“放开”意见。只有C项前半句支持“放开”意见,后半句从经济方面支持“限制”意见,故答案选C。
  2.A【解析】上述论证的逻辑是:公达律师事务所具有某种特征老余不具有,因此,老余不是公达律师事务的成员。这一论证的漏洞是集合体误用,A项正确地指出了这一点。
  3.D【解析】加强型题目。题干观点是,陪审员不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。假如D项为真,则说明被告即使认罪也可能事实上并没有犯罪,假如陪审员根据这些认罪供词而宣布被告有罪则会产生错误的判决,因此陪审员不应该根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪,支持了题干观点。A、B两项与题十观点无关;而如果被告确实犯有该罪行而认罪,则削弱了题干观点,排除C项。
  4.B【解析】前提型题目。题干结论是“现在海鱼中汞的含量比100多年前要高”,论据是:过去海鸟标本的羽毛中汞的含量只是目前同一品种活鸟的一半,而海鸟羽毛中的汞的积累是海鸟吃鱼所导致。要由论据推出结论,就要求海鸟标本的羽毛汞的含量少的原因确实是海鱼中汞的含量少,而不是其他原因导致的,即B项是题干论证的假设。否则,如果是由于海鸟标本制作和保存的方法导致汞含量的减少,则题干结论无法得出。A项对题干结论影响不大:C项如果为真,则结论无法推出;D项如果为真,则说明现在海鸟汞含量更高的原因可能是由于吃的海鱼更多,也削弱了题干结论。故答案选B。
  5.A【解析】风险转移的定义要点之一是“将风险转嫁”。A项医院通过家属签字同意把手术失败的风险转移给家属,属于风险转移。B项是对风险的回避,并没有转移;C项是为了避免损失,承担风险的还是甲单位,风险没有转移;D项是责任的转移,问题已经出现,也不属于风险转移。

  
推荐阅读:
  2013年湖北省公务员考试判断推理精讲<29>
更多
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.hbgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-12
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML