国家公务员考试网 地方站: 武汉 黄石 襄阳 荆门 宜昌 黄冈 鄂州 十堰 孝感 荆州 更多
您的当前位置:湖北公务员考试网首页 >> 申论资料 >> 热点时评

2013湖北公务员考试申论热点:“站票座价”如何改?

Tag: 湖北公务员公务员考试申论热点 2013-01-22    来源:湖北公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问
  根据往年参加湖北公务员考试考生的经验来看,要想做好申论,就必须紧跟社会热点,尤其是引起社会广泛讨论的话题和事件,并注意联系性质相同或相反的事件,养成积累素材的好习惯,考生一定要引起对申论热点材料的重视。并且在针对一个重大申论热点问题展开复习时,更要细心收集和提炼出针对申论考试热点的中心论点论据,围绕“提出问题、分析问题、解决问题”的思路,有意识地作些文字表达方面的合成、归纳、写作的训练。避免临场发挥时挤牙膏或提炼不出规范贴切、经典权威的结论和论点来。参照历年湖北公务员考试安排,预计2013年湖北省公务员考试将在3月左右启动,对于想要报考2013年湖北省公务员的考生们,可提前做好考试复习准备。
  对此,湖北公务员考试网(
www.hbgwy.org)特搜集一系列申论相关的社会热点供考生阅读,针对一些社会热点问题提出解决方案。考生复习时可结合2013年湖北公务员考试复习教材做好考前复习计划安排。
  【背景链接】
  近日,有网友呼吁火车票站票实行半价,得到众多网友响应,调查显示近八成网友支持站票半价。有网友称,中国铁路每年售出大量无座票,然长期以来无座票依然全价出售。按照市场价值规律,没座乘客没能享受与车票价钱所匹配的服务,因此无座车票全价不合理。(1月14日《人民日报》)
  【话题分析】
  火车票“站票座价”的国情存在已久,尽管近年来时有媒体披露,民工致信铁道部,社会人士发起公益诉讼,要求“站票减价”及“站票半价”的呼声却屡屡受挫。但这一明显不合理的“卖票规则”,无疑将引来越来越汹涌的民意。此番“站票半价”的舆情反弹,虽说依然延续了“理直气不壮”的总体趋势,似乎很难一蹴而就达到目的,但我以为,这并非民众的“要求过分”,而是缘于某种隐性的“垄断胁迫”。
  备受质疑的火车票“站票座价”始终不见松动,据有关部门回应,其依据的是铁道部于1997年12月1日起施行的《铁路客运运价规则》。尽管上述法规之中,并未提及站票及其价格,但铁路12306客服人员解释称,出售站票主要是为了解决一定时期内运力不足的问题,“要是不卖站票,很多人过年就不一定能回家了”。照此说法,广大消费者享受“站坐同价”的售票待遇,非但不应耿耿于怀,而且应该感激涕零才是。其实,铁道部凭着一个语焉不详的《运价规则》,对站着乘车的旅客统统照收全价车费,其强硬的底气,还不是自恃只此一家、别无分店的“垄断胁迫”?
  “垄断胁迫”并非表现在一个方面。作为消费者,在“舍此无他”的情况下,尽管明知于己不公,但日子一久,往往也只得“逆来顺受”,成为无可奈何的“识时务者”。譬如,这次“近八成网友支持站票半价”的舆情迸发中,一些持反对意见者就担忧:如果真的做到“站票半价”,也许以后连站票也很难买到了。面对全票价格“买”不来全票服务,不是想着竭力维权,却倒害怕起了“缺斤短两”的服务也难以获得,这就是“垄断胁迫”的余威。如果真如某些旅客所忧虑的那样,减价或半价的站票会加剧“一票难求”,试问那些消失的站票,又流向了何处?说到底,公众不过是怕人为操作制造“紧张”,进而服从你“站票全价”的既得利益罢了。
  如果铁道部认为有座没座一样价钱,与享受到的服务无关的话,那么是否可以认为,卧铺也应该实行相同的价格标准?如果不能,那就是自相矛盾。将若隐若现的“垄断胁迫”,视作千方百计保证自身利益的“撒手锏”,看似霸气无比,实则反衬了铁路部门“内功”的软弱!

  推荐阅读:
  2013湖北公务员考试申论热点:电视问政

更多
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.hbgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-12
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML