2013年湖北省公务员考试判断推理精讲<6>

Tag: 湖北省公务员考试判断推理 2012-11-28 字号： T | T | T

　　湖北公务员考试行测判断推理主要测查应试者对各种事物关系的分析推理能力，主要涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。常见题型有：图形推理，定义判断，逻辑判断，类比推理。对此，湖北公务员考试网（http://www.hbgwy.org/）特发布一系列2013年湖北省公务员考试判断推理精讲题供考生参考练习。在备考的初级阶段考生可结合2013年湖北公务员考试复习教材中的专项训练掌握解题脉络，同时也对自己优劣项有准确的认识，在复习的过程中才能找准方法，有针对性地进行复习。
　　1.回避制度,是指与刑事案件有某种利害关系或其他特殊关系的司法工作人员，包括侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人、翻译人员等，不能参加该案件处理工作的一项诉讼制度。
　　在某一案件中，下列人员可以不回避的是（    ）。
　　A.当事人妈妈，法院法医鉴定员
　　B.当事人哥哥，负责法院同声翻译
　　C.当事人的同学，住在法院隔壁
　　D.当事人的父亲，该县检察院副检察长，党组宣传委员
　　2.一定的经济发展水平，只能支持一定数量和质量的人口，因而物质资料的生产和人口增长必须协调发展。人作为生产者、消费者，其数量和质量必须与生产资料的质与量、消费品的结构与数量，以及资金的数量与投资结构等相适应。
　　由上可以推出(    )。
　　A.目前中国人口数量与其经济发展水平已不相适应
　　B.人既是生产者，又是消费者，但生产出的价值远大于消费掉的
　　C.提高了人的数量和质量，经济就会发展
　　D.当人的增长数量超过经济发展水平时，人的消费质量就会下降
　　3.选民，是指根据法律规定，享有选举权和被选举权并被列入选民名单和持有选民证件的公民。
　　以下可能是选民的是（    ）。
　　A.差3天满18周岁的小刘
　　B.在押故意杀人犯李某
　　C.在街边卖水果的王某
　　D.汪某因某原因未进行登记，不持有选民证件
　　4.研究表明，美国和德国的青少年将父母的限制性管教方式看作是讨厌自己，而在韩国和日本，父母同样的限制性管教却使孩子感受到的是接纳和温暖。
　　由此可推出的最恰当的结论是（   ）。
　　A.韩日儿童更容易被管教
　　B.美国和德国的孩子相对于韩、日两国的孩子更具有逆反心理
　　C.美德两国更注重人性化的教育方式
　　D.东西方文化背景影响到儿童的教育方式
　　5.地回忆起这些广告，但很少有人记住被推销的商品名称。因此，不管滑稽广告多么有趣，多么赏心悦目，其增加销售量的能力值得怀疑。
　　上文的假设条件是哪一个?(    )
　　A.在观众眼里，滑稽广告降低了商品信誉
　　B.滑稽广告虽然可看性强，但常常不如严肃的广告那样容易被人记住
　　C.不能使商品提高知名度的广告是不能促进销售量的增加的
　　D.对滑稽广告疏远的观众可能和欣赏它的观众一样多

　　【湖北公务员考试网】提供参考答案：
　　1.C【解析】根据题意，回避制度针对的是符合一定条件的司法工作人员。而C项中住在法院隔壁的同学不属于司法工作人员。
　　2.D【解析】一定的经济发展水平只能支撑一定数量和质量的人口，所以当人的数量过多时，单个个体的消费水平就会下降，故选D。
　　3.C【解析】根据题意，选民至少要符合以下条件：①享有选举权和被选举权；②被列入选民名单；③持有选民证件。A项中未成年人不具有选法权和被选举权；B项中在押罪犯被剥夺了政治权利，也不具有选举权；D项既然不持有选民证件自然不是选民。
　　4.D【解析】本题属于结论型题目。相同的限制性管教措施，对于不同地方的孩子的感觉而言却完全不同，这显然很可能是由于不同的文化背景造成的，这是题干可能得出的结论。韩日孩子接受父母的限制性管教，并不意味着“韩日儿童更容易被管教”，所以A不正确；“美德孩子不接受限制性管教”并不等于其“更具有逆反心理”，这显然犯了“扩大概念内涵”的错误；同理，C犯了“扩大概念内涵”的错误；所以，只有D更合理些。
　　5.C【解析】题干推理过程是，滑稽广告使人不能记住商品名称，所以滑稽广告不能增加销售量。这里显然缺乏一个前提，即商品名称能否被记住与销售量的增减有关系。故选C。

　　推荐阅读：
　　2013年湖北省公务员考试判断推理精讲<5>

收藏此页

免费邮件订阅