国家公务员考试网 地方站: 武汉 黄石 襄阳 荆门 宜昌 黄冈 鄂州 十堰 孝感 荆州 更多
您的当前位置:湖北公务员考试网首页 >> 时政要闻 >> 每日练习

2012年湖北公务员逻辑判断精选练习 32

Tag: 湖北公务员逻辑判断 2011-08-18    来源:湖北公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问

  156、爸爸问李海:“你是否不承认花盆是你打碎的?”这句话有一个隐含的前提是:
  A.李海不应该承认花盆是他打碎的
  B.李海应该承认花盆是他打碎的
  C.花盆不是李海打碎的
  D.花盆是李海打碎的
  157、某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查,得出结论是前台经理李某所为。所长说:“这是不可能的。”公安人员说:“当所有其他可能性都被排除了,剩下的可能性不管看起来是多么不可能,都一定是事实。”
  以下哪项如果为真,最为有力地削弱公安人员的说法?
  A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。
  B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理,而只能是证据。
  C. 公安人员无法穷尽所有的可能性。
  D.李某是该招待所公认的优秀经理。
  158、某机关年终考核时,群众对周、吴、郑、王四位处长的考核结果有多种说法,其中,只有一种说法是正确的,①如果周处长考核优秀,那么吴处长考核也优秀;②考核优秀者是郑处长;③考核优秀者是周处长,但吴处长考核不是优秀;④考核优秀者是周处长或王处长。
  以下哪项一定为真?
  A. ①     B. ②    C. ③      D. ④
  159、食品供需能否保持平衡,取决于人口和经济增长的速度。一方面,人口增长会导致食品需求量的增加;另一方面,经济增长会促使畜产品消费增加,改变人们的饮食结构,从而对全球的谷物需求产生影响。
  据此可知:
  A.人口的增长将影响全球的谷物需求
  B.改变饮食结构将降低全球的谷物需求
  C.经济的增长可降低全球谷物的需求
  D.人口的增长会导致世界畜产品消费的增加
  160、有人听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句话之后,感觉有逻辑问题,因为它们可以推出“朋友如粪土”的荒唐结论。
  既然“朋友如粪土”的结论不能成立,于是从逻辑上可以推出(  )
  A.“金钱如粪上”这一说法是假的
  B.如果朋友确实值千金,那么金钱并非如粪土
  C.“朋友值千金”这一说法是真的
  D.“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句或者为真,或者为假

 

 

  【湖北公务员考试网】提供参考答案及解析:
  156、【解析】D 。本题是预设型题目。显然爸爸说这句话的前提是李海打碎了花盆,D选项恰好说明了这一点。
  157、【解析】C 。本题是削弱型题目。公安人员是依靠逻辑上的选言推理来作出推断的。要想最有力的削弱公安人员的说法,就必须证明他们的逻辑推理是不正确的。C正好能够证明公安人员的逻辑推理不成立。其他选项都是陈述事实,力度显然不如C项。
  158、【解析】A  。根据直言命题间的对当关系解题。①和③是矛盾关系,必定一真一假。那么其他说法都是错误的。因此,根据④说法错误,可知周处长不是考核优秀者,因此,①的说法为真。
  159、【解析】A。可以应用排除法。选项B不符合题意,题干只是说改变食物结构,会对全球谷物产生影响,并未指出是降低还是增加,所以不能判断,可以排除掉;同样C也可以排除;选项D显然不符合题干的本意,题干是说经济增长会促使界畜产品消费的增加,而不是人口增长。所以排除掉;选项A最科学,也符合题干的内容,所以为正确答案。这里需要注意我们不能依据我们自己掌握的知识来判断,要根据题干的内容和含义来推理,这是做演绎推理题最根本的原则。
  160、【解析】B。题干论述:如果“金钱如粪土”、“朋友值千金”同时为真可以推出“朋友如粪土”这一荒谬的结论,由此我们可以知道“金钱如粪土”、“朋友值千金”不可能同时为真。A项中,“金钱如粪土”、“朋友值千金”不可能同时为真,但是未必一定推出前者假,后者为假也能避免推出“朋友如粪土”,A项排除;B项正确表述了“金钱如粪土”、“朋友值千金”不可能同时为真,则其中之一为真,另一个就为假,正确。C项的错误与A一样,排除;D项中,“金钱如粪土”、“朋友值千金”不可能同时为真,不一定要求两个都为假,而且题干是明显反对“两者都为真”的。


  推荐阅读:
  2012年湖北公务员逻辑判断精选练习 31


更多
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.hbgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-12
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML