国家公务员考试网 地方站: 武汉 黄石 襄阳 荆门 宜昌 黄冈 鄂州 十堰 孝感 荆州 更多
您的当前位置:湖北公务员考试网首页 >> 申论资料 >> 热点时评

申论热点:《婚姻法》新解到底帮了谁

Tag: 申论热点 2011-08-16    来源:湖北公务员考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问

  8月13日,婚姻法第三次司法解释开始实施,其核心内容直指当今社会婚姻家庭纠纷中的主要问题。此消息引起网民们及社会各界的极大关注,其中关于“父母给儿子买房媳妇没戏”的规定,更是引起广泛的热议和争论(新华网8月13日消息)。
  “他买了房子没?”当大家在客串红娘时,总是会被问到这句话。很多情侣能否成为夫妻的关键,就是看有没有房子:结婚,是因为我们有了房子;不结婚,是因为我们还没有房子。“有情人终成眷属”成了“有房人终成眷属”。
  在此之前,一方婚前个人财产,婚后房产经过8年、贵重物品经过4年,将成为夫妻共有财产;而新解释则严格区分了财产归属:谁的就是谁的。此解释一出,一石激起千层浪,报纸上、微博上,关于这个话题的讨论络绎不绝。有网友认为,婚姻法“新解释”可能会改变择偶观,年轻人将不再为房子而结婚,“潜力股”将吃香。

  从今天起,不再为房子而结婚

  数据显示,2008年全国法院一审受理婚姻家庭纠纷案共1286437件,且逐年上升。案件相对集中地反映出婚前贷款买房、夫妻之间赠予房产等争议较大的问题。而这正是新的婚姻法司法解释出台的背景。随着房子日益成家庭核心资产,婚姻法新司法解释中引起争议最多的条款几乎都与房子有关。
  简单来说,主要是两条:房子如果是父母出资买的,那么谁的父母出资房子归谁;如果是婚前贷款买的,那么谁首付房子产权归谁。显然,新的司法解释在房子上,将属于夫妻共同财产的部分界定得更小,而更趋于将婚姻关系和财产关系分得更开,除非房子是婚后夫妻共同出资购买,否则谁或者谁的父母出钱房子就归谁。毋庸讳言,这样的界定更有利于离婚诉讼中的房产纠纷解决,而婚姻中的物权登记也将变得更有实际的价值。
  当然,这对婚姻中的弱势群体,如家庭主妇,可能也会产生不公。而如今非常流行的那种无房不嫁的婚恋观,将被事实上架空。除非能将房子登记到自己的名下,否则找个有房男人并不能给女性提供更多安全感,因为只要离婚,你还是一无所有;相反,找个暂时没房的男人,夫妻共同打拼共同买房,反倒能真正获得一个属于自己的物质意义上的家。
  新的司法解释,给被房子挤压得变形的婚恋观,留下了一个喘息的机会:从今天起,不再为了房子而结婚,让我们重新回到只是为了爱的那份纯真。
  倘若新的司法解释能够荡涤无房不嫁之类的扭曲婚恋观,让“丈母娘推高房价”不再成为中国特色,或许倒是一大贡献。当然,清官难断家务事,婚姻法要完全把钱的事情讲清楚,而且讲公平,注定不会那么容易。离婚诉讼中的住房纠纷肯定还会有新的复杂情况出现,立法机关和司法部门还得继续见招拆招。(广州日报/舒圣祥)

  《婚姻法》新解,彻底封杀拜金女?

  此条款一出,引发轩然大波。支持和反对的声音划分成两大阵营,势均力敌。
  支持者称:这可减少功利婚姻的发生率。
  反对者称:这无疑为婚后男人的出轨扫平了最后一道障碍。
  先抛开司法解释不谈。光是大家对于婚后出轨的认知便已经不够与时俱进了。
  当时间进行到2011年,出轨,早已不是男人的专利。近几年的工作中发现,女性的出轨率正在逐年上升中。最近南京的一份婚姻调查显示,女性的出轨率较前几年大幅提升,涨幅达两成,上升到数据中的四成。可谓出轨不分男女。
  调查还显示:出轨之后,女性回归家庭的可能性要比男人小得多。也就是说,男人出轨后有可能还会回家,女人出轨后则很有可能彻底不回家了!
  若真遇上一位誓要离家追爱的老婆,房产若还对半分,那真是赔了夫人又折房!
  女人希望能在物质方面让自己过得更好、更有安全感,这不是不可理解的事情。但此次婚姻法新解释之后,却有可能逼迫女人去修炼自己、做一个真正意义上独立的魅力女性。
  这是一个商业时代,做什么事情都不离“商业”二字:商品,商圈,商业回报。
  这更是一个商数时代,什么事情最离不开的是你综合的商数:智商,情商,爱商。
  从不相信一个智商不差、情商不低、爱商高超的女人会把自家婚姻搞得一团糟。
  婚姻法新解释一出台,那些想要平分房产的女人也并非完全没了招数,只要能做到让老公心服口服、甘心情愿在房产证上添上你的名字,万贯家私照样也有你的一份。
  还别以为男人都不愿做这样的“傻事”,事实证明,当男人真爱一个女人到一定地步的时候,“犯傻”的几率比女人要大得多!
  囧就囧在,中国式的太太们,缺乏一种能力、一种让老公心甘情愿为她付账单的能力!
  所以中国式的男人都觉得自己是冤大头,天天被老婆敲诈。
  这是在提醒女人们,先尝试着去搞懂男人那点心思,而后再用对女人那点心计。从现在开始,该修炼自己的爱商能力,培养自己真正的婚姻竞争力。“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭”的时代已经一去不复返了。只有当你成为婚姻中的不可或缺,男人也才真正有可能愿为你奉上自己的一切资产!
  中国男女的婚姻路早已走进了窄胡同。以前我们都是要勤劳致富。如今的很多女人还是希望能够“结婚致富”,希望通过结一次婚,来搞定接下来二十年的物质财富。剩女越来越多,功利婚姻越来越多,婚姻的矛盾也越来越多。
  到了这一步,真是女人该自省了,这世上,男人,房子,没有什么是你的靠山,真靠得住的,还是只有自己给自己的幸福。
  说到底,男人希望把房产留在自己名下,女人希望把房产证添上自己的名字。
  莫不是因为,男人女人,都是希望能为自己的婚姻留条后路。一旦失败,可退可守,不至于输得太惨。
  想想也是,一对时时刻刻在给自己留后路的男女,自然不惧怕婚姻的失败、不在乎婚姻的失败,于是也就敢肆无忌惮的任性和伤害。
  总有人问我:这个时代的婚姻中最缺乏的是什么?
  我想,那就只有一男一女吧。(凤凰网/苏芩)

  《婚姻法》新解释能改变谁?

  家庭是社会的基本元素,家庭的和谐发展关系到国家的和谐与发展,婚姻家庭中存在的法律问题不仅影响着人们的择偶观念,也影响着社会的稳定与和谐,尤其是在当今社会离婚率日益趋高的形势下,有关婚姻家庭的的一系列法律问题相当突出,尤其是对于婚姻双方财产的问题也日益突出,《婚姻法》新解释的出台是建立在许多案例基础上的,是有着极强的现实针对性的,因此有着积极的意义。
  那么,《婚姻法》新解释究竟改变谁呢?会对我们的社会风尚有影响吗?它对于你我他有没有影响呢?
  有的网友认为,新解释太偏袒男人,理由是离婚事件男人出轨占多数,而如果房产是男方婚前按揭购买,那么按新解释离婚时房产归男方,这对女方是不公平的。还有网友认为新解释可能会对家庭主妇们产生不公。笔者以为,这种担心并不是空穴来风,因为在实际婚姻中,这种担心的结果的确可能出现,会对婚姻中弱势一方造成伤害。但法律本身是双刃剑,它在维护一种东西的同时肯定会伤害一些什么。婚姻的根本还需要双方去共同维护,以爱情为基,以理解为本,法律能做的只能是收拾婚姻的残局,它没有能力去保护婚姻的鲜活,婚姻最终还依赖于男女双方的共同努力才能够保鲜。
  其实关于房产的事,新解释有其公正的一面。例如对双方父母出资为子女买房一事,就应该谁出钱房是谁的。虽然名字可以写着子女,但钱是父母的,房产的归属就应该是父母。在中国,尤其是许多农村地区,女方一般都会在婚前要求男方为其购买房产,这对于许多家庭来说好多时候就是倾其所有,年轻人一般没有积蓄,只能是男方父母花光所有的积蓄甚至还要举债,这样的情况下,如果婚姻还存在着,父母们一般会痛并快乐着,但如果一旦两个人离婚,女方还要分去一半的房产,这对于父母公平吗?显然不公平。即使是对于许多城市地区的类似情况也是如此。父母对子女的爱是无私的,他们倾其所有为子女购买房产,就是希望子女们幸福快乐。如果他们的婚姻能稳定的维系,房产问题本来不是问题,但如果双方的婚姻中止了,一方还要去分他的一半房产不是很残酷吗?这一点对于女方出资买房亦然。
  至于说婚前按揭买房的情况,我想法律也是有规定的。婚前的首付款及月月支付的房款如果由一方承担,那么这一部分自然应该归其所有,至于婚后的部分则应该由双方共同所有,因为婚后的双方收入视为共同财产,用其归还房贷的部分自然归双方所有,一旦有离婚财产纠葛,可以按比例进行分割,这个并不是太难的事。这样的情况也还算是公平的。结婚、盖房是传统观念中的两件大事,这两件大事紧密地联系在一起,直接影响着社会观念的形成。事实上如今的择偶条件中房子占着相当的比重,这也是很不正常的。两个人的世界需要两个人共同来打理,而不能不劳而获。父母可以为子女创造好的生活条件,但这绝不能成为儿女啃老的理由。新解释的积极之处就在于,是父母的终还是父母的。这是一种最大的公平。婚姻要男女双方共同维护,家庭需要男女双方共同建设,对于双方的共同取得的财产自然各有所分,而对于来自父母的资助依然属于父母,这是一种公平。有网友认为新解释可能引起择偶观的改变,甚至给想嫁给富二代的女人当头一棒,这或许也不尽然,一个新解释虽然会产生一定的影响,但要对一种社会风尚进行改变,或许也是不容易的。因为任何社会风尚的形成都需要一个长期的过程,有多种促成因素,一个司法解释不可能那么快地改变它。但我们希望我们的社会能形成一种和谐的、积极的社会风尚,在择偶上让爱情更多走进来,让心灵更多走进来,而不要让金钱左右了婚姻的殿堂。(光明网/安海)

  婚姻法新解是对感情的重大救赎

  “从此不用再为房子结婚”,这是从婚姻法新解中梳理的理念。如果能让婚姻告别谋利时代,回归情感本质,那无疑就是一次对情感的重大救赎。其实,人们过多地把目光过度聚焦在“婚姻合同”的利益关系上,正是一种情感悲哀。七夕刚过,牛郎织女的童话,成为情感荒凉的现代人短暂的心灵寄托。现实中,却不会有多少人只需要一座属于他们一年一次的鹊桥,只会去想拥有钢筋混凝土筑建的爱巢。在这个房价高企的年代,婚姻内外对房子过度梦想,早就让无数人饮下杀死情感的毒药。
  房子当然是好东西,特别是在房子捆绑着户口、教育等太多现实元素的年代。房子制造的情感悲剧,在《蜗居》里是海藻跑到官人宋思明温软的床上做起“小三”,在《裸婚时代》里是刘易阳遭遇被细节打败的爱情,悲伤地感叹“你在眺望着谁拥有了世界,却拥有不了平凡的爱”。作家伍尔芙也说要有“一间自己的房子”,只不过,那里面更多寄放的是文化心灵。遗憾的是,现在人们在追逐婚姻内外房子的时候,却稀薄了太多情感元素。爱情婚姻作为上层建筑,仅仅搭在经济基础的上面,原来竟是那样脆弱不堪,容易坍塌。
  其实,在这个正在告别性别歧视的时代,不论男女都可以获得成就自我的途径,来实现经济独立与人格尊严。简单地将女人说成是弱者,本身就是一种歧视。一个身心健康的女人,如果只是想着对男人过多依附,本身就是缺乏独立精神的自我歧视。事实上,弱者也并不具备天然的正义,独立的女人才最美丽。当然,人有感情,也要作为理性经济人存在。新的婚姻法司法解释就是感情与理性的结晶。只要有点常识,面对现在婚姻财产协议,就应该明白,那种想通过结婚离婚来捞取好处的错误做法,将来很难实现了。
  这其实也就意味着,维系婚姻的真正纽带,最后只能回归感情。事实上,现实之中离婚率疯长,有很多离婚者在为利益纠缠,房子也是被抢夺的重要目标,甚至在很多爱情婚姻背后,还有种种以制造人性灾难的手段在进行利益掠夺。这表明,爱情的保鲜与婚姻的保质,不会因为经济手段获得永远,就像得到敞亮的房子却未必拥有轻松自由的情感。现代人在文化价值上的偏执与错位,注定会让以前成为无数人生活港湾的婚姻,变成心灵的桎梏。
  这个时代婚姻这种家庭组合的制度模式,正在遭遇空前的冲击,未来甚至有走向解体的可能。归根结底,是这个社会存着种种文化断裂,是这个时代陷于的价值信仰,让人们心越来越难以靠近。现在,新的婚姻法司法解释让人们懂得放弃有房有车的“富家子弟”,转向情投意合的“潜力股”,这对男女来说,都是普适平等的利好。理性的婚姻应该告别谋利时代,当然,要真正回归到情感交融的本质,最后还是需要一种让这个时代拥有普通认同的文化价值来救赎。(重庆时报/单士兵)


  推荐阅读:
  2011年湖北公务员申论考试热点辅导专题


更多
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.hbgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-12
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML